RDF: Recensioni Di Film - by Ale Jo

In questo blog recensisco i film che mi capita di vedere. Ogni regista ha la sua scheda personale con l'indicazione della sua filmografia, seguita dalle recensioni dei singoli film. I film qui recensiti sono solo una parte di tutti quelli che ho visto. L'aggiunta di nuove recensioni è subordinata agli impegni di studio. In basso trovate l'indice dei film e dei registi. Per gli ultimi aggiornamenti consultate la sezione News nella colonna destra. Film recensiti: 557

mercoledì 21 settembre 2011

Chul-soo Park

Captain of the Alley (Golmogdaejang), 1978
The Rain that Falls Every Night (밤이면 내리는 비 Bam-imyeon naelineun bi), 1979
Painful Maturity (Nan moleugessne), 1980
Is There a Girl Like Her? (Ileon yeoja eobsna-yo), 1981
Stray Dog (Deulgae), 1982
Tinker Wife (Ttamjang-i a-nae), 1983
Mother (Eomi), 1985
Pillar of Mist (Angaegidung), 1986
Hello Im Kuk-jeong by Pak Cheol-su (Bak Cheol-Su-ui helro Im Kkeok-Jeong), 1987
You My Rose Mellow (접시꽃 당신 JeobsiKkoch dangsin), 1988
Today's Woman (Oneul yeoja), 1989
The Woman Who Walks on Water (Mul-wileul geodneun yeoja), 1990
Ose-am Temple (Oseam), 1990
Theresa's lover (Telesa-ui Theresa-ui yeon-in), 1991
Seoul Evita (Seo-ul-ebita SeoulEvita), 1991
Flower in Snow (Nunkkoch), 1992
Sado Sade Impotence (우리 시대의 사랑 Ulisidae-ui sarang), 1994
301, 302 (Samgong-il samgong-i), 1995
Farewell my darling (학생부군신위 Hagsaengbugunsin-wi), 1996
Seven Reasons Beer is Better Than Love (Maegjuga ae-inboda Joh-eun 7gaji i-yu), 1996
Push! Push! (Sanbu-ingwa), 1997
Family Cinema (Gajok Cinema), 1998
Bongja (Bongja), 2000
Green Chair (Noksaeg Uija), 2005 - 2,5/5

Park (1948), sudcoreano, si è dato al cinema dopo aver studiato economia. E' anche produttore e sceneggiatore.

-Green Chair
Corea del Sud 2005 - sentimentale/erotico - 98min.

Una donna trentaduenne viene incriminata per aver avuto una relazione con un ragazzo legalmente minorenne per quanto riguarda le attività sessuali (minimo 20 anni, mentre il ragazzo ne ha 19). Scontata la pena detentiva, esce per scontare il resto attraverso un lavoro socialmente utile in una casa di cura per anziani. Ad attenderla fuori dalla prigione c'è il ragazzo, con cui subito si re-instaura la relazione.

Sulla carta Park ha un corpus tematico che può sfruttare in molti modi; sceglie di farlo propinando inizialmente lunghe sequenze di congressi carnali tra i due protagonisti; in seguito analizza la vita a tre a casa di un'amica della donna, in cui si mettono in scena altri rapporti carnali (veri o immaginari); infine c'è una sequenza surreale in cui i tre organizzano un banchetto con i genitori dei due amanti, l'ex marito della donna, una paziente della casa di cura, una spasimante del ragazzo, l'ispettore di polizia che si era occupato del caso, in cui si evidenziano (in modo un po' confusionario) i pregiudizi sociali e le ipocrisie moraliste di chi si vuol opporre per partito preso ad una relazione amorosa solo perché non conforme alle leggi.
Peccato che la terza parte, la più interessante, sia compressa in un'unica, lunga sequenza: seppur interessante come soluzione, ha il demerito di concentrare in poco tempo una portata tematica che poteva essere molto più articolata nel corso di tutto il film, eccessivamente insistente sulle scene erotiche. Il punto forte invece è la recitazione dei due protagonisti, entrambi molto convincenti e credibili nella rappresentazione dei tumulti emozionali dei loro personaggi.
Comparto tecnico nella media.
Così così.

Voto: 2,5/5

0 commenti:

Posta un commento

i commenti vanno scritti nel rispetto di tutti e tenendo conto dell'argomento del blog. L'autore si riserva il diritto di eliminare commenti sgraditi, offensivi o che esulino dall'argomento del post.

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

F.A.Q. su questo blog

PERCHE' SU QUESTO BLOG NON SCRIVI ANCHE QUALCOSA SU DI TE?

Questo blog è nato con l'intenzione di accogliere solo ed esclusivamente recensioni cinematografiche. Ogni tanto scrivo anche qualche post relativo al cinema in generale o a dvd che non siano per forza film (come dei concerti).

COSA DISTINGUE IL TUO BLOG DI FILM DAGLI ALTRI?

Che ci scrivo solo io. Nella maggior parte dei siti internet (e anche in molti blog che raccolgono recensioni cinematografiche) le recensioni sono scritte da diversi collaboratori. Sebbene questo metodo garantisca una maggior velocità di lavoro, credo che renda più difficile per il lettore farsi un'idea precisa di un film; per ogni recensione infatti egli dovrà confrontarsi con un diverso punto di vista, una diversa sensibilità. Il recensore A può dare 5/5 al film "Batman", mentre magari per B quel film varrebbe molto meno. Ma allora il lettore come può farsi un'idea dell'importanza di un film in particolare, se il metro di giudizio adottato varia per ogni film? Io vedo e recensisco personalmente ciascuna pellicola e gestisco personalmente il mio blog; il lettore ha così la garanzia di leggere sempre e solo le mie opinioni, quindi si confronta sempre con un solo punto di vista, e può farsi un'idea più realistica del valore di un film rispetto agli altri.

QUANTI FILM HAI VISTO?

Non ne ho la più pallida idea. Vedo film da quando mi ricordo di aver imparato a intendere e volere. Per quanti che siano, comunque, non sono mai abbastanza.

IL TUO FILM PREFERITO?

Ho diversi film che considero i miei preferiti: 2001 odissea nello spazio, Inland Empire, Kairo li considero capolavori, ma più che altro ho dei registi prediletti: Lynch, Sono, Kubrick, Herzog, Allen, Kitano...

C'E' UNA LOGICA IN BASE ALLA QUALE DECIDI CHE FILM RECENSIRE DI VOLTA IN VOLTA?

Tendo a recensire per primi gli ultimi film visti. Quando sono a corto di pellicole ripesco nella mia memoria cinematografica, ed il primo film che mi viene in mente, se me lo ricordo bene, lo recensisco.

PERCHE' A VOLTE SCRIVI DEGLI SPECIALI MONOGRAFICI SU UN REGISTA O SU INTERE SAGHE?

Il tempo è denaro. Scrivendo un unico post faccio più in fretta e per il lettore è più comodo che andarsi a cercare singoli post. In effetti, proprio come nei dizionari musicali si commenta l'opera omnia di un complesso musicale, quando ne ho l'occasione commento volentieri l'opera omnia di un regista. Il motivo per cui non lo faccio per tutti è che di molti registi ho visto pochi (o solo un) film. Viceversa, il motivo per cui aspetto ad inserire recensioni di film sul blog è perchè aspetto di vedere uno o due film che mi mancano di un particolare regista o di una particolare saga, per poi scrivere un unico post dedicato al regista o alla saga suddetti. Da settembre 2010 questa è diventata la prassi: ogni regista ha la sua scheda monografica con l'elenco di tutti i suoi film e le recensioni relative; quindi quando aggiungo una recensione di un regista già presente nel sito non creo un nuovo post, ma modifico quello già esistente; per questo motivo se volete vedere se la scheda di un regista è stata aggiornata dovete consultare la sezione "News".

SULLA BASE DI COSA ATTRIBUISCI UN GIUDIZIO DA 1 A 5?

Fondamentalmente sulla base di tutti i film che ho visto. Ecco perchè può capitare che cambi il voto di un film di tanto in tanto: più pellicole vedo, più posso farmi un'idea precisa dell'importanza di un singolo film nel panorama della cinematografia mondiale. In effetti, più film vedo più il mio parere dovrebbe diventare autorevole, per questo guardo più film che posso, e prima di scrivere la recensione di un film capita che lo veda più volte. Solitamente dei 5 punti che uso per valutare i film, 2 sono per la parte tecnica e 3 per quella contenutistica (non nel senso di quanto io sono d'accordo con i contenuti espressi dalla pellicola, ma da quanto "contenuto" c'è in essa), ma non è una legge assoluta.

PENSO CHE HAI SBAGLIATO IN PIENO RIGUARDO AD UN FILM. NON SONO AFFATTO D'ACCORDO CON CIO' CHE HAI SCRITTO.

Per questo ho lasciato a chiunque la possibilità di inserire un commento, positivo o negativo che sia, in fondo alla recensione: siamo in un paese libero! Tuttavia mi riservo il diritto di eliminare commenti fuori luogo con il contesto del blog o offensivi. (ps: non scrivetemi per contestare il voto numerico: un 5 della mia scala non è un 5 della vostra, quindi è inutile che mi diciate "questo film merita 5" "questo film vale più di 3" eccetera).

NOTO ALCUNE DISCREPANZE A LIVELLO STILISTICO NELLE TUE RECENSIONI: ALCUNE SONO SCRITTE IN MODO APPROSSIMATIVO O NON SUFFICIENTEMENTE ANALITICO.

Possono esserci due motivazioni per questo: o stai leggendo una recensione particolarmente vecchia (quando ho inaugurato il blog ho per prima cosa trascritto le recensioni che avevo pubblicato sul mio msn spaces, che ora non ho più; all'epoca non avevo ancora una conoscenza teorica molto approfondita del cinema, quindi le recensioni di quei tempi sono più "grezze"; ogni tanto rileggo qualche vecchia recensione e la rimaneggio un po', ma qualcuna può essermi sfuggita) oppure si tratta di un film che giudico particolarmente inutile o brutto, per cui semplicemente non ritengo necessario spenderci più che qualche parola.

ALCUNI GENERI CINEMATOGRAFICI NON HANNO ABBASTANZA SPAZIO NEL TUO BLOG.

Posso assicurare che cerco di vedere qualunque tipo di film mi passi davanti. Ognuno poi logicamente ha i suoi gusti, e ammetto che mi diverto di più a recensire un horror che una commedia. Nel tempo comunque cercherò di rimediare.

VORREI LA TUA OPINIONE SU UN FILM IN PARTICOLARE.

Scrivimi e vedrò che posso fare. Se è un film attualmente in sala, non dovrei faticare per riuscire a vederlo. Se si tratta di un film più vecchio, o hai la fortuna che l'abbia già visto, o temo che dovrai aspettare...

VORREI CHE RECENSISSI UNA MIA OPERA.

Se hai un sito su cui pubblichi le tue pellicole non sarà un problema per me vederle e recensirle. in caso contrario dovrai spedirmi una copia; puoi farlo al seguente indirizzo:

Alessandro Giovannini

Via archimede 80, 20129 Milano (MI)

In ogni caso, le recensioni "su commissione" non includeranno il mio consueto giudizio numerico finale per motivi di imparzialità.

RDF: Recensioni Di Film - by Ale Jo

mercoledì 21 settembre 2011

Chul-soo Park

0 commenti:

Posta un commento

Elenco film (in ordine alfabetico)

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

Y

Z

Elenco registi (per cognome)