RDF: Recensioni Di Film: Neil Jordan

giovedì 30 gennaio 2014

Neil Jordan

Angel (1982)
In compagnia dei lupi (The Company of Wolves) (1984)
Mona Lisa (1986)
High Spirits - Fantasmi da legare (High spirits) (1988)
Non siamo angeli (We're No Angels) (1989)
Un amore, forse due (The Miracle) (1991)
La moglie del soldato (The Crying Game) (1992)
Intervista col vampiro (Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles) (1994)
Michael Collins (1996)
The Butcher Boy (1997)
In Dreams (1999)
Fine di una storia (The End of the Affair) (1999)
Not I (2000)
Triplo gioco (The Good Thief) (2002)
Breakfast on Pluto (2005)
Il buio nell'anima (The Brave One) (2007)
Ondine - Il segreto del mare (2009)
Byzantium (2012) - 2,5/5

Jordan (1950), irlandese, ha iniziato a lavorare per al tv prima di dedicarsi al cinema. Autore eclettico, ha spaziato in svariati generi, è ha vinto l'Oscar alla migliore scenenggiatura per La moglie del soldato. Un suo grande successo televisivo è la serie I Borgia.

-Byzantium
Irlanda/UK - fantastico/drammatico/thriller/horror - 118min.

Due sorelle vampire condannate al nomadismo pensano di stabilirsi in una vecchia pensione, il Byzantium, di proprietà di un uomo sul lastrico che la amggiore delle due irretisce, con l'idea di adibire la casa a bordello. Ma questioni aperte risalenti a due secoli prima si rifaranno vivi.

Jorda, che ha già affrontato l'argomento vampiresco 18 anni prima, riesce di nuovo a mettere in scena il genere in modo originale, soprattutto in vie anomale rispetto ai tentativi recenti che rileggono il mito vampirico in chiave romantico-adolescenziale. In apparenza può non sembrare: in effetti i protagonisti sono adolescenti e c'è un tenue sottotesto sentimentale; i modi sono però radicalmente diversi da film come Twilight o Warm Bodies: c'è un recupero del gotico nel setting e nella fotografia, un gusto grandguignolesco per la violenza fulminea e sanuinosa, un flashback in costume che sfoca nel fantasy puro opposto al presente realistico in tutto (tranne che per i vampiri ovviamente). Perchè quindi il film non funziona? Semplicemente è noioso. Il difetto è una sceneggiatura che non riesce mai davvero ad essere coinvolgente, malgrado i "colpi di scena" inanellati nella seconda metà; anche la mancanza di erotismo si fa sentire: Jordan sembra frenato nello sfruttare al massimo le potenzialità del concept.

Voto: 2,5/5

Elenco Film (ordine alfabetico)

Legenda voti

1/5: inguardabile; non ci sono motivi per consigliarne la visione

1,5/5: come sopra, salvabile solo qualche sparuto elemento

2/5: scarso, film che difetta in molti campi, visione superflua

2,5/5: medio, film con alti e bassi, vedibile ma nulla di che

3/5: buon film con qualche difetto e diversi pregi, vale la visione

3,5/5: consigliato, forma e contenuto bilanciati, pochi difetti

4/5: ottimo, importante contributo al cinema, da vedere

4,5/5: imperdibile, non al top solo per gusto personale

5/5: capolavoro del cinema, imperdibile

F.A.Q. su questo blog

COSA DISTINGUE IL TUO BLOG DI FILM DAGLI ALTRI?

Che ci scrivo solo io. Nella maggior parte dei siti internet (e anche in molti blog che raccolgono recensioni cinematografiche) le recensioni sono scritte da diversi collaboratori. Sebbene questo metodo garantisca una maggior velocità di lavoro, credo che renda più difficile per il lettore farsi un'idea precisa di un film; per ogni recensione infatti egli dovrà confrontarsi con un diverso punto di vista, una diversa sensibilità. Il recensore A può dare 5/5 al film "Batman", mentre magari per B quel film varrebbe molto meno. Ma allora il lettore come può farsi un'idea dell'importanza di un film in particolare, se il metro di giudizio adottato varia per ogni film? Io vedo e recensisco personalmente ciascuna pellicola e gestisco personalmente il mio blog; il lettore ha così la garanzia di leggere sempre e solo le mie opinioni, quindi si confronta sempre con un solo punto di vista, e può farsi un'idea più realistica del valore di un film rispetto agli altri.

I film sono elencati in ordine alfabetico (escludendo gli articoli determinativi e indeterminativi); quando lo posseggono, sono indicati con il titolo italiano; nel caso non ce l'abbiano ho indicato il titolo internazionale inglese; nel caso non abbiano nemmeno questo sono indicati con il titolo originale, trascritto in caratteri latini nel caso appartengano ad un altro sistema linguistico. Nei casi di omonimia ho indicato in parentesi tonda l'anno di pubblicazione. In caso un film sia noto con più nomi, ho indicato il titolo che credo più conosciuto per primo, e gli altri titoli in parentesi quadra.

C'E' UNA LOGICA IN BASE ALLA QUALE DECIDI CHE FILM RECENSIRE DI VOLTA IN VOLTA?

Tendo a recensire per primi gli ultimi film visti. Cerco, per quanto possibile, di recuperarli in lingua originale.

SULLA BASE DI COSA ATTRIBUISCI UN GIUDIZIO DA 1 A 5?

Fondamentalmente sulla base di tutti i film che ho visto. Ecco perchè può capitare che cambi il voto di un film di tanto in tanto: più pellicole vedo, più posso farmi un'idea precisa dell'importanza di un singolo film nel panorama della cinematografia mondiale. In effetti, più film vedo più il mio parere dovrebbe diventare autorevole, per questo guardo più film che posso, e prima di scrivere la recensione di un film capita che lo veda più volte. Nei 5 punti che uso per valutare i film, cerco di calcolare con più equilibrio possibile tecnica e contenuto. Anche il contesto storico e di genere in cui il film si inserisce sono elementi essenziali.

PENSO CHE HAI SBAGLIATO IN PIENO RIGUARDO AD UN FILM. NON SONO AFFATTO D'ACCORDO CON CIO' CHE HAI SCRITTO.

Capita! Ti invito a scrivermi per esprimermi il tuo parere.

NOTO ALCUNE DISCREPANZE A LIVELLO STILISTICO NELLE TUE RECENSIONI: ALCUNE SONO SCRITTE IN MODO APPROSSIMATIVO O NON SUFFICIENTEMENTE ANALITICO.

Possono esserci due motivazioni per questo: o stai leggendo una recensione particolarmente vecchia (quando ho inaugurato il blog ho per prima cosa trascritto le recensioni che avevo pubblicato sul mio msn spaces, che ora non ho più; all'epoca non avevo ancora una conoscenza teorica molto approfondita del cinema, quindi le recensioni di quei tempi sono più "grezze"; ogni tanto rileggo qualche vecchia recensione e la rimaneggio un po', ma qualcuna può essermi sfuggita) oppure si tratta di un film che giudico particolarmente inutile o brutto, per cui semplicemente non ritengo necessario spenderci più che qualche parola.

ALCUNI GENERI CINEMATOGRAFICI NON HANNO ABBASTANZA SPAZIO NEL TUO BLOG.

Posso assicurare che cerco di vedere qualunque tipo di film mi passi davanti. Ognuno poi logicamente ha i suoi gusti, e ammetto che mi diverto di più a recensire un horror che una commedia. Nel tempo comunque cercherò di rimediare.

VORREI LA TUA OPINIONE SU UN FILM IN PARTICOLARE.

Scrivimi e vedrò che posso fare. Se è un film attualmente in sala, non dovrei faticare per riuscire a vederlo. Se si tratta di un film più vecchio, o hai la fortuna che l'abbia già visto, o temo che dovrai aspettare...

VORREI CHE RECENSISSI UNA MIA OPERA.

Se hai un sito su cui pubblichi le tue pellicole non sarà un problema per me vederle e recensirle. in caso contrario dovrai spedirmi una copia; puoi farlo al seguente indirizzo:

Alessandro Giovannini

Via archimede 80, 20129 Milano (MI)

In ogni caso, le recensioni "su commissione" non includeranno il mio consueto giudizio numerico finale per motivi di imparzialità.

giovedì 30 gennaio 2014

Neil Jordan

Elenco Film (ordine alfabetico)

Elenco registi - cercate velocemente con Cntrl-F o Cmd-F