RDF: Recensioni Di Film - by Ale Jo

In questo blog recensisco i film che mi capita di vedere. Ogni regista ha la sua scheda personale con l'indicazione della sua filmografia, seguita dalle recensioni dei singoli film. I film qui recensiti sono solo una parte di tutti quelli che ho visto. L'aggiunta di nuove recensioni è subordinata agli impegni di studio. In basso trovate l'indice dei film e dei registi. Per gli ultimi aggiornamenti consultate la sezione News nella colonna destra. Film recensiti: 512

domenica 16 ottobre 2011

Rob Marshall

Chicago (2002)
Memorie di una geisha (Memoirs of a Geisha) (2005)
Nine (2009)
Pirati dei Caraibi - Oltre i confini del mare (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides) (2011) - 2/5

Marshall (1960), americano, è un mediocre regista noto per i suoi musical (nasce come coreografo) e per il quarto episodio della saga Pirati dei Caraibi, episodio di cui non si sentiva alcun bisogno.

-Pirati dei Caraibi - Oltre i confini del mare
USA 2011 - avventura/fantastico - 141min.

Jack Sparrow va alla ricerca della fonte della giovinezza. Ci vanno anche Barbossa, Barbanera, gli inglesi e gli spagnoli.

Perché proseguire una saga già conclusa, o che comunque aveva prevedibilmente molto poco ancora da dire? Per fare cassa, ovviamente. E Marshall, subentrato alla regia al posto del padre della serie Gore Verbinski, è riuscito nell'intento, dato questo quarto episodio è stato il più redditizio al botteghino dopo il primo film. Entusiasmo delle folle che non si sono volute perdere un'altra avventura del capitan Sparrow, dopo tre episodi divertenti e spettacolari. Questo quarto film è ridimensionato rispetto al precedente: effetti speciali più contenuti, mancanza di scene grandiose, personaggi totalmente nuovi a parte Sparrow e Barbossa. Purtroppo né la sceneggiatura né la regia sono in grado di competere con le pellicole precedenti: storia sfilacciata ed approssimativa, scarso senso dello spettacolo nelle scene d'azione, povera caratterizzazione dei nuovi personaggi che impediscono sia di affezionarsi ad essi di mettere in risalto le doti dialogiche di Depp, che attraverso il suo personaggio aveva imbevuto i film precedenti di battute fulminanti e spassose, mentre ora è impossibilitato ad esprimere tutto il potenziale del suo personaggio, ridotto ad una specie di Indiana Jones malfatto alla ricerca del reperto introvabile. L'unico momento suggestivo è la pesca delle sirene, per il resto il film è lento, privo di ritmo, noioso, specie nella seconda metà. L'avvio umoristico infatti faceva ben sperare, ma da metà film in poi le idee finiscono per lasciare posto a cose già viste e ad una narrazione poco interessante.
Peccato.

Voto: 2/5

4 commenti:

arwenlynchOct 16, 2011 12:28 PM
si condivido appieno, Depp ormai è stanco quasi imprigionato nel ruolo di Sparrow, che tempi quelli in cui lavorava con Terry Gilliam ed Emir Kusturica, quando se ne fregava della fama e dei soldi...quei tempi mi mancano e tanto.
RispondiElimina
Alessandro GiovanniniOct 16, 2011 02:16 PM
è un peccato anche perché il personaggio di Sparrow era davvero esilirante nel primo film, poi si è un po' ridimensionato, infine in questo ultimo è totalmente sbiadito, con Depp che ha incassato un cachet di diverse decine di milioni di dollari...di cui probabilmente non aveva alcun bisogno.
RispondiElimina
Il Bollalmanacco di cinemaOct 20, 2011 07:51 AM
Ahaha!
Che spietatezza!
Peraltro di Marshall ho visto solo questo ultimo Pirati dei Caraibi. Effettivamente, non se ne sentiva il bisogno, ma non mi è eccessivamente dispiaciuto.
RispondiElimina
Alessandro GiovanniniOct 20, 2011 08:14 AM
ma anch'io alla fine ci ho passato la serata, però mi ha lasciato l'amaro in bocca.
RispondiElimina

Aggiungi commento

Carica altro...

i commenti vanno scritti nel rispetto di tutti e tenendo conto dell'argomento del blog. L'autore si riserva il diritto di eliminare commenti sgraditi, offensivi o che esulino dall'argomento del post.

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

Voti recensioni

1/5: inguardabile; non ci sono motivi per consigliarne la visione

1,5/5: come sopra, salvabile solo qualche sparuto elemento

2/5: scarso, film che difetta in molti campi, visione superflua

2,5/5: medio, film con alti e bassi, vedibile ma nulla di che

3/5: buon film con qualche difetto e diversi pregi, vale la visione

3,5/5: consigliato, forma e contenuto bilanciati, pochi difetti

4/5: ottimo, importante contributo al cinema, da vedere

4,5/5: imperdibile, non al top solo per gusto personale

5/5: capolavoro del cinema, imperdibile

F.A.Q. su questo blog

PERCHE' SU QUESTO BLOG NON SCRIVI ANCHE QUALCOSA SU DI TE?

Questo blog è nato con l'intenzione di accogliere solo ed esclusivamente recensioni cinematografiche. Ogni tanto scrivo anche qualche post relativo al cinema in generale o a dvd che non siano per forza film (come dei concerti).

COSA DISTINGUE IL TUO BLOG DI FILM DAGLI ALTRI?

Che ci scrivo solo io. Nella maggior parte dei siti internet (e anche in molti blog che raccolgono recensioni cinematografiche) le recensioni sono scritte da diversi collaboratori. Sebbene questo metodo garantisca una maggior velocità di lavoro, credo che renda più difficile per il lettore farsi un'idea precisa di un film; per ogni recensione infatti egli dovrà confrontarsi con un diverso punto di vista, una diversa sensibilità. Il recensore A può dare 5/5 al film "Batman", mentre magari per B quel film varrebbe molto meno. Ma allora il lettore come può farsi un'idea dell'importanza di un film in particolare, se il metro di giudizio adottato varia per ogni film? Io vedo e recensisco personalmente ciascuna pellicola e gestisco personalmente il mio blog; il lettore ha così la garanzia di leggere sempre e solo le mie opinioni, quindi si confronta sempre con un solo punto di vista, e può farsi un'idea più realistica del valore di un film rispetto agli altri.

QUANTI FILM HAI VISTO?

Non ne ho la più pallida idea. Vedo film da quando mi ricordo di aver imparato a intendere e volere. Per quanti che siano, comunque, non sono mai abbastanza.

IL TUO FILM PREFERITO?

Ho diversi film che considero i miei preferiti: 2001 odissea nello spazio, Inland Empire, Kairo li considero capolavori, ma più che altro ho dei registi prediletti: Lynch, Sono, Kubrick, Herzog, Allen, Kitano...

C'E' UNA LOGICA IN BASE ALLA QUALE DECIDI CHE FILM RECENSIRE DI VOLTA IN VOLTA?

Tendo a recensire per primi gli ultimi film visti. Quando sono a corto di pellicole ripesco nella mia memoria cinematografica, ed il primo film che mi viene in mente, se me lo ricordo bene, lo recensisco.

PERCHE' A VOLTE SCRIVI DEGLI SPECIALI MONOGRAFICI SU UN REGISTA O SU INTERE SAGHE?

Il tempo è denaro. Scrivendo un unico post faccio più in fretta e per il lettore è più comodo che andarsi a cercare singoli post. In effetti, proprio come nei dizionari musicali si commenta l'opera omnia di un complesso musicale, quando ne ho l'occasione commento volentieri l'opera omnia di un regista. Il motivo per cui non lo faccio per tutti è che di molti registi ho visto pochi (o solo un) film. Viceversa, il motivo per cui aspetto ad inserire recensioni di film sul blog è perchè aspetto di vedere uno o due film che mi mancano di un particolare regista o di una particolare saga, per poi scrivere un unico post dedicato al regista o alla saga suddetti. Da settembre 2010 questa è diventata la prassi: ogni regista ha la sua scheda monografica con l'elenco di tutti i suoi film e le recensioni relative; quindi quando aggiungo una recensione di un regista già presente nel sito non creo un nuovo post, ma modifico quello già esistente; per questo motivo se volete vedere se la scheda di un regista è stata aggiornata dovete consultare la sezione "News".

SULLA BASE DI COSA ATTRIBUISCI UN GIUDIZIO DA 1 A 5?

Fondamentalmente sulla base di tutti i film che ho visto. Ecco perchè può capitare che cambi il voto di un film di tanto in tanto: più pellicole vedo, più posso farmi un'idea precisa dell'importanza di un singolo film nel panorama della cinematografia mondiale. In effetti, più film vedo più il mio parere dovrebbe diventare autorevole, per questo guardo più film che posso, e prima di scrivere la recensione di un film capita che lo veda più volte. Solitamente dei 5 punti che uso per valutare i film, 2 sono per la parte tecnica e 3 per quella contenutistica (non nel senso di quanto io sono d'accordo con i contenuti espressi dalla pellicola, ma da quanto "contenuto" c'è in essa), ma non è una legge assoluta.

PENSO CHE HAI SBAGLIATO IN PIENO RIGUARDO AD UN FILM. NON SONO AFFATTO D'ACCORDO CON CIO' CHE HAI SCRITTO.

Per questo ho lasciato a chiunque la possibilità di inserire un commento, positivo o negativo che sia, in fondo alla recensione: siamo in un paese libero! Tuttavia mi riservo il diritto di eliminare commenti fuori luogo con il contesto del blog o offensivi. (ps: non scrivetemi per contestare il voto numerico: un 5 della mia scala non è un 5 della vostra, quindi è inutile che mi diciate "questo film merita 5" "questo film vale più di 3" eccetera).

NOTO ALCUNE DISCREPANZE A LIVELLO STILISTICO NELLE TUE RECENSIONI: ALCUNE SONO SCRITTE IN MODO APPROSSIMATIVO O NON SUFFICIENTEMENTE ANALITICO.

Possono esserci due motivazioni per questo: o stai leggendo una recensione particolarmente vecchia (quando ho inaugurato il blog ho per prima cosa trascritto le recensioni che avevo pubblicato sul mio msn spaces, che ora non ho più; all'epoca non avevo ancora una conoscenza teorica molto approfondita del cinema, quindi le recensioni di quei tempi sono più "grezze"; ogni tanto rileggo qualche vecchia recensione e la rimaneggio un po', ma qualcuna può essermi sfuggita) oppure si tratta di un film che giudico particolarmente inutile o brutto, per cui semplicemente non ritengo necessario spenderci più che qualche parola.

ALCUNI GENERI CINEMATOGRAFICI NON HANNO ABBASTANZA SPAZIO NEL TUO BLOG.

Posso assicurare che cerco di vedere qualunque tipo di film mi passi davanti. Ognuno poi logicamente ha i suoi gusti, e ammetto che mi diverto di più a recensire un horror che una commedia. Nel tempo comunque cercherò di rimediare.

VORREI LA TUA OPINIONE SU UN FILM IN PARTICOLARE.

Scrivimi e vedrò che posso fare. Se è un film attualmente in sala, non dovrei faticare per riuscire a vederlo. Se si tratta di un film più vecchio, o hai la fortuna che l'abbia già visto, o temo che dovrai aspettare...

VORREI CHE RECENSISSI UNA MIA OPERA.

Se hai un sito su cui pubblichi le tue pellicole non sarà un problema per me vederle e recensirle. in caso contrario dovrai spedirmi una copia; puoi farlo al seguente indirizzo:

Alessandro Giovannini

Via archimede 80, 20129 Milano (MI)

In ogni caso, le recensioni "su commissione" non includeranno il mio consueto giudizio numerico finale per motivi di imparzialità.

RDF: Recensioni Di Film - by Ale Jo

domenica 16 ottobre 2011

Rob Marshall

4 commenti:

Elenco film (in ordine alfabetico)

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

Y

Z

Elenco registi (per cognome)