RDF: Recensioni Di Film - by Ale Jo

In questo blog recensisco i film che mi capita di vedere. Ogni regista ha la sua scheda personale con l'indicazione della sua filmografia, seguita dalle recensioni dei singoli film. I film qui recensiti sono solo una parte di tutti quelli che ho visto. L'aggiunta di nuove recensioni è subordinata agli impegni di studio. In basso trovate l'indice dei film e dei registi. Per gli ultimi aggiornamenti consultate la sezione News nella colonna destra. Film recensiti: 557

venerdì 10 febbraio 2012

Andrés Baiz

Hoguera (2006) (corto)
Satanás (2007)
La verità nascosta (La Cara Oculta) (2011) - 2/5

Baiz (1975), colombiano, ha esordito con corti e videoclip prima di darsi al cinema.

-La verità nascosta
Colombia/USA 2011 - thriller - 95min.

Adrián (Quim Gutiérrez) si è appena trasferito a Bogotà con sua moglie Belén (Clara Lago), dopo essere stato nominato nuovo direttore dell'Orchestra Filarmonica. Stabilitisi in una villa di campagna di proprietà di una ricca signora tedesca, la coppia vive felicemente il periodo di successo dell'uomo, finché il rapporto inizia ad incrinarsi per alcune comportamenti di lui, che scatenano la gelosia della moglie. Tornato a casa una sera, Adrián trova un video-messaggio della consorte che gli annuncia di essersene andata. Smaltita la tristezza, Adrián si consola con un'avvenente barista, Fabiana (Martina García), ma nella casa si avvertono inquietanti presenze...

Il regista Baiz è ricorso a stratagemmi noti del cinema di genere per confezionare il suo thriller sentimentale: il mistero della donna scomparsa dà un'impronta hitchcockiana all'avvio della storia, in seguito la gestione dei tempi e della suspense si rifà ai canoni dell'horror, con risultati inferiori. Il mistero viene svelato poco oltre la metà film, andando poi a ritroso per spiegare i fatti misteriosi alla luce della nuova rivelazione (questo stratagemma serve più che altro ad allungare la pellicola, scarna di materiale narrativo).

La recitazione è un po' scarsa, specie per quanto riguarda il protagonista maschile, che mantiene uno sguardo truce per tutto il film anche quando non ce ne sarebbe proprio bisogno. Le due attrici invece se la cavano meglio, sebbene non aiutate dai personaggi che interpretano, troppo poco approfonditi. Se la commistione tra thriller e film sentimentale è interessante, la sceneggiatura è spesso involontariamente ridicola, e ciò abbassa il coinvolgimento. L'intenzione del regista era analizzare il funzionamento della psiche femminile, specie in rapporto a concetti come gelosia, tradimento e vendetta. Il problema è che il regista è uomo, cosicchè il tentativo sia fallimentare alla radice, perchè dipinge il direttore d'orchestra come una macchina del sesso poco interessato alla musica (avrebbe potuto svolgere qualsiasi altro lavoro), e le due donne come persone totalmente assoggettate al maschio con cui sono bramose di accoppiarsi, quasi esso rappresentasse la loro unica ragione di vita.
C'è insomma una rappresentazione animalesca (e per nulla psicologica) dei rapporti uomo-donna che entra in contraddizione con quello che sembra l'intento registico iniziale.

Tecnicamente va meglio: le scenografie e la fotografia rappresentano i pregi maggiori del film, mentre la colonna sonora di Federico Jusid a volte è eccessivamente invasiva (75 minuti di musica su 95 minuti di film!).
Purtroppo le carenze di scrittura (fra cui si può annoverare anche la scipitezza di molte linee di dialogo) ed il concept incerto rendono zoppo un film che avrebbe avuto le carte in regola per camminare retto sulla “schiena” di un'accattivante idea di base.

Peccato.

Voto: 2/5

4 commenti:

Arwen Lynch10 febbraio 2012 20:46
eppure la trama è intrigante, vedremo, appena ho visto dirò la mia sull'argomento ^^
RispondiElimina
Alessandro Giovannini11 febbraio 2012 12:01
ok, fammi sapere!
RispondiElimina
Arwen Lynch17 febbraio 2012 23:49
visto, l'ho trovato niente male, comunque si condivido il tuo parere, le donne sembrano che proprio di lui non ne possono fare a meno, avrei preferito una svolta più coraggiosa, come la donna che si ribella e lo affronta faccia a faccia, ma come hai detto tu, il regista è uomo, e non può entrare nella psicologia femminile, a meno che non cambi sesso hahaha XDDD
RispondiElimina
Alessandro Giovannini18 febbraio 2012 17:21
poi cosa ci trovino di affascinante in un con la faccia sempre torva come quello non lo so...sarà il fascino dell'artista!
RispondiElimina

Aggiungi commento

Carica altro...

i commenti vanno scritti nel rispetto di tutti e tenendo conto dell'argomento del blog. L'autore si riserva il diritto di eliminare commenti sgraditi, offensivi o che esulino dall'argomento del post.

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

Voti recensioni

1/5: inguardabile; non ci sono motivi per consigliarne la visione

1,5/5: come sopra, salvabile solo qualche sparuto elemento

2/5: scarso, film che difetta in molti campi, visione superflua

2,5/5: medio, film con alti e bassi, vedibile ma nulla di che

3/5: buon film con qualche difetto e diversi pregi, vale la visione

3,5/5: consigliato, forma e contenuto bilanciati, pochi difetti

4/5: ottimo, importante contributo al cinema, da vedere

4,5/5: imperdibile, non al top solo per gusto personale

5/5: capolavoro del cinema, imperdibile

F.A.Q. su questo blog

PERCHE' SU QUESTO BLOG NON SCRIVI ANCHE QUALCOSA SU DI TE?

Questo blog è nato con l'intenzione di accogliere solo ed esclusivamente recensioni cinematografiche. Ogni tanto scrivo anche qualche post relativo al cinema in generale o a dvd che non siano per forza film (come dei concerti).

COSA DISTINGUE IL TUO BLOG DI FILM DAGLI ALTRI?

Che ci scrivo solo io. Nella maggior parte dei siti internet (e anche in molti blog che raccolgono recensioni cinematografiche) le recensioni sono scritte da diversi collaboratori. Sebbene questo metodo garantisca una maggior velocità di lavoro, credo che renda più difficile per il lettore farsi un'idea precisa di un film; per ogni recensione infatti egli dovrà confrontarsi con un diverso punto di vista, una diversa sensibilità. Il recensore A può dare 5/5 al film "Batman", mentre magari per B quel film varrebbe molto meno. Ma allora il lettore come può farsi un'idea dell'importanza di un film in particolare, se il metro di giudizio adottato varia per ogni film? Io vedo e recensisco personalmente ciascuna pellicola e gestisco personalmente il mio blog; il lettore ha così la garanzia di leggere sempre e solo le mie opinioni, quindi si confronta sempre con un solo punto di vista, e può farsi un'idea più realistica del valore di un film rispetto agli altri.

QUANTI FILM HAI VISTO?

Non ne ho la più pallida idea. Vedo film da quando mi ricordo di aver imparato a intendere e volere. Per quanti che siano, comunque, non sono mai abbastanza.

IL TUO FILM PREFERITO?

Ho diversi film che considero i miei preferiti: 2001 odissea nello spazio, Inland Empire, Kairo li considero capolavori, ma più che altro ho dei registi prediletti: Lynch, Sono, Kubrick, Herzog, Allen, Kitano...

C'E' UNA LOGICA IN BASE ALLA QUALE DECIDI CHE FILM RECENSIRE DI VOLTA IN VOLTA?

Tendo a recensire per primi gli ultimi film visti. Quando sono a corto di pellicole ripesco nella mia memoria cinematografica, ed il primo film che mi viene in mente, se me lo ricordo bene, lo recensisco.

PERCHE' A VOLTE SCRIVI DEGLI SPECIALI MONOGRAFICI SU UN REGISTA O SU INTERE SAGHE?

Il tempo è denaro. Scrivendo un unico post faccio più in fretta e per il lettore è più comodo che andarsi a cercare singoli post. In effetti, proprio come nei dizionari musicali si commenta l'opera omnia di un complesso musicale, quando ne ho l'occasione commento volentieri l'opera omnia di un regista. Il motivo per cui non lo faccio per tutti è che di molti registi ho visto pochi (o solo un) film. Viceversa, il motivo per cui aspetto ad inserire recensioni di film sul blog è perchè aspetto di vedere uno o due film che mi mancano di un particolare regista o di una particolare saga, per poi scrivere un unico post dedicato al regista o alla saga suddetti. Da settembre 2010 questa è diventata la prassi: ogni regista ha la sua scheda monografica con l'elenco di tutti i suoi film e le recensioni relative; quindi quando aggiungo una recensione di un regista già presente nel sito non creo un nuovo post, ma modifico quello già esistente; per questo motivo se volete vedere se la scheda di un regista è stata aggiornata dovete consultare la sezione "News".

SULLA BASE DI COSA ATTRIBUISCI UN GIUDIZIO DA 1 A 5?

Fondamentalmente sulla base di tutti i film che ho visto. Ecco perchè può capitare che cambi il voto di un film di tanto in tanto: più pellicole vedo, più posso farmi un'idea precisa dell'importanza di un singolo film nel panorama della cinematografia mondiale. In effetti, più film vedo più il mio parere dovrebbe diventare autorevole, per questo guardo più film che posso, e prima di scrivere la recensione di un film capita che lo veda più volte. Solitamente dei 5 punti che uso per valutare i film, 2 sono per la parte tecnica e 3 per quella contenutistica (non nel senso di quanto io sono d'accordo con i contenuti espressi dalla pellicola, ma da quanto "contenuto" c'è in essa), ma non è una legge assoluta.

PENSO CHE HAI SBAGLIATO IN PIENO RIGUARDO AD UN FILM. NON SONO AFFATTO D'ACCORDO CON CIO' CHE HAI SCRITTO.

Per questo ho lasciato a chiunque la possibilità di inserire un commento, positivo o negativo che sia, in fondo alla recensione: siamo in un paese libero! Tuttavia mi riservo il diritto di eliminare commenti fuori luogo con il contesto del blog o offensivi. (ps: non scrivetemi per contestare il voto numerico: un 5 della mia scala non è un 5 della vostra, quindi è inutile che mi diciate "questo film merita 5" "questo film vale più di 3" eccetera).

NOTO ALCUNE DISCREPANZE A LIVELLO STILISTICO NELLE TUE RECENSIONI: ALCUNE SONO SCRITTE IN MODO APPROSSIMATIVO O NON SUFFICIENTEMENTE ANALITICO.

Possono esserci due motivazioni per questo: o stai leggendo una recensione particolarmente vecchia (quando ho inaugurato il blog ho per prima cosa trascritto le recensioni che avevo pubblicato sul mio msn spaces, che ora non ho più; all'epoca non avevo ancora una conoscenza teorica molto approfondita del cinema, quindi le recensioni di quei tempi sono più "grezze"; ogni tanto rileggo qualche vecchia recensione e la rimaneggio un po', ma qualcuna può essermi sfuggita) oppure si tratta di un film che giudico particolarmente inutile o brutto, per cui semplicemente non ritengo necessario spenderci più che qualche parola.

ALCUNI GENERI CINEMATOGRAFICI NON HANNO ABBASTANZA SPAZIO NEL TUO BLOG.

Posso assicurare che cerco di vedere qualunque tipo di film mi passi davanti. Ognuno poi logicamente ha i suoi gusti, e ammetto che mi diverto di più a recensire un horror che una commedia. Nel tempo comunque cercherò di rimediare.

VORREI LA TUA OPINIONE SU UN FILM IN PARTICOLARE.

Scrivimi e vedrò che posso fare. Se è un film attualmente in sala, non dovrei faticare per riuscire a vederlo. Se si tratta di un film più vecchio, o hai la fortuna che l'abbia già visto, o temo che dovrai aspettare...

VORREI CHE RECENSISSI UNA MIA OPERA.

Se hai un sito su cui pubblichi le tue pellicole non sarà un problema per me vederle e recensirle. in caso contrario dovrai spedirmi una copia; puoi farlo al seguente indirizzo:

Alessandro Giovannini

Via archimede 80, 20129 Milano (MI)

In ogni caso, le recensioni "su commissione" non includeranno il mio consueto giudizio numerico finale per motivi di imparzialità.

RDF: Recensioni Di Film - by Ale Jo

venerdì 10 febbraio 2012

Andrés Baiz

4 commenti:

Elenco film (in ordine alfabetico)

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

Y

Z

Elenco registi (per cognome)